В лингвистическом обороте используется слово «постcоветcкое», которое ассоциируется с советским государством — Союзом Советских Социалистических Республик, и сочетается со словом «пространство». Словосочетание «постсоветское пространство» исследуется гуманитарными науками как термин1. Социально-гуманитарные исследования в области экономических отношений также применяют этот термин2, однако, по мнению Л.Л. Зобовой, научно некорректно его использование в экономических исследованиях, и поэтому предлагается термин «постсоветская территория»3.
Обозревая мнения ученых в отношении содержания термина «постсоветское пространство» А.С. Владыцкий определяет его как «относительно устойчивое региональное образование, обладающее системой политических, экономических, духовных, культурно-цивилизационных и других связей между его субъектами – независимыми государствами (в большей или меньшей степени, в зависимости от их внешнеполитической ориентации), появившимися после распада СССР на территории Евразии»4.
Из представленного определения указывается на систему связей, сформированных в период существования Советского Союза, который как субъект международного права и геополитической реальности считается прекратившим своё существование в декабре 1991 года5.
Вместе с тем, прекратили свою деятельность органы государственной власти СССР, но отношения Советского Союза, как признанного международным сообществом государственно-политического образования, сохранились и продолжились. При этом отношения продолжились в силу существования как внешних сношений (международные отношения с другими государствами), так и внутренних (в отношениях с гражданами советских республик и Союза ССР).
Несмотря на роспуск органов государственной власти Союза ССР и прекращение их полномочий, распространение юридической силы принятых ими решений, включая нормативные правовые акты, продолжилось до настоящего момента. Поскольку властно-волевые решения органов государственной власти Союза ССР были инкорпорированы в правовые системы союзных республик и после прекращения их действия, то такие решения применяются до сих пор в части, не отмененной. Кроме того, имеются случаи, когда признанный недействующим нормативный правовой акт, продолжает исполняться посредством правоприменительной деятельности созданными после декабря 1991 года органами власти, например, Жилищный кодекс РФСФР. Так, изучая вопросы доказывания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и участвуя в гражданских делах в качестве представителя истцов, автором сделан вывод, что п. 5 ст. 29 ЖК РСФСР, которым признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий проживающих в общежитии, «действует в пространстве и во времени, вне зависимости от признания утратившим силу ЖК РСФСР и недействующими — Основ жилищного законодательства СССР и союзных республик, в соответствии с которыми принят ЖК РСФСР»6.
Одновременно отметим решение Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-4005/2015, которым было признано право собственности на здание общежития, принадлежавшего государственному предприятию — тресту «Сахалинэнергострой», за муниципальным образованием Городской округ «Город Южно-Сахалинск» на том основании, что из фактического владения администрации города здание не выбывало, поскольку им продолжали пользоваться жильцы общежития. Поэтому арбитражным судом сделан вывод о сохранении права владения зданием общежития за муниципальным образованием через его жильцов, указав при этом, что «в действующем законодательстве отсутствуют нормы, определяющие объем владения собственника - через одного или более количество граждан, проживающих в доме»7. Таким правоприменительным актом юрисдикция органа местного самоуправления распространилась на объект недвижимого имущества через человек, обладавших правами пользования помещениями в здании общежития.
Таким образом, существующие властные решения органов государственной власти СССР и РСФСР распространяются по кругу лиц и в пространстве. Пространство — это границы Союза ССР, лица — народы, населявшие земли государственно-публичных образований — союзных республик.
Учитывая имеющуюся правоприменительную практику, можно заключить, что существует правовое постсоветское пространство, материально проявленное через народы, которые живут на землях в границах Союза ССР.
1Владыцкий А.С. Постсоветское пространство в современной геополитической структуре мира // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2017. №4. С. 56 - 62.
2Цветков В.А. Постсоветское экономическое пространство: современное состояние и перспективы развития // Пространственная Экономика. 2010. № 3. С 27 - 48.
3Зобова Л.Л. Постсоветское пространство: terra nullius // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 35 (272). С. 59.
4Владыцкий А.С. Постсоветское пространство в современной геополитической структуре мира // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2017. №4. С. 60 - 61.
5Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 08.12.1991) // СПС «Гарант».
6Толмачева Е.Н. Проблемы реализации права на жилище в порядке применения статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // Современное право. 2023. № 1. С. 47.
7Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.02.2017 по делу № А59-4005/2015 / [Электронный ресурс] / Арбитражный суд Сахалинской области [сайт]. - Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/23f33e6f-870b-432a-851c-ccb4d002a77b/9f248622-b936-4eed-9a55-2c79d3f1e1c8/A59-4005-2015_20170210_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 23.06.2025).
