Причины споров, возникающих из семейных отношений

Одним из основных видов правоприменительной деятельности является судебная практика, которая выступает своеобразным индикатором экономических и социальных преобразований, проводимых органами государственной власти¹. Гражданское процессуальное право в наибольшей степени обусловлено социокультурной спецификой. «Учёт социокультурных особенностей конкретного общества в правотворчестве и правоприменении, касающихся гражданского процесса, позволяет определить причины, по которым многие совершенные «на бумаге» или эффективные в другом государстве гражданские процессуальные институты остаются недействующими на практике»². Прежде чем анализировать и делать выводы о влиянии преобразований на общественные отношения посредством норм права, важно выполнить социологический и психологический анализ этих отношений³.

Обратившись к статистическим данным о рассмотрении судами общей юрисдикции гражданских дел по первой инстанции за период 1995-2022 годы, представленным в Таблице Д.1 (приложение Д), видно, что количество рассмотренных гражданских возросло с 2 805 400 в 1995 году до 31 254 327 в 2022 году, то есть увеличение произошло в 11 раз, что является крайне тревожным показателем. Отрицательная динамика связана, как правило, с социальными потрясениями. Например, в 2021 году количество гражданских дел уменьшилось на 470244 по сравнению с 2020 годом, но в 2022 году произошел рост на 3 339 427 гражданских дел. На динамику повлияли ограничительные меры в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), когда вынуждены были соблюдать меры безопасности с целью сохранения здоровья.

Значительный рост гражданских дел свидетельствует о высокой конфликтности в обществе, причем не только между гражданами (споры в семье, наследственные, жилищные споры), между работниками и работодателями, но и между гражданами и органами государственной власти и юридическими лицами, предоставляющих социальную помощь и государственные социальные услуги.

Одновременно увеличиваются суммы, присуждаемые к взысканию в связи с удовлетворением исков и заявлений по гражданским делам. Самый высокий показатель приходится на споры о взыскании сумм по договорам займа и кредита. С 2016 год по 2022 год размер присужденных денежных средств увеличился в 154,5 раза и составляет 1341 млн. руб., доля в общем размере присужденных в 2022 году сумм - 64,2%⁴.

Социально важным показателем является плата за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию. На протяжении 2016-2022 годов взысканные суммы задолженности по коммунальным платежам также остаются высокими. С 2016 г. по 2020 г. отмечается рост с 82 млн. руб. до 197 млн. руб.⁵ Снижение в 2021 г. до 179 млн. руб. и 170 млн. руб. в 2022 г. является положительной тенденцией, но относительно 2016 г. рост произошел в 2,2 и 2,1 раза в 2021 и 2022 г.г. соответственно.

Суммы задолженности, превышающие 1,5 трлн. руб. (1341 млн. руб. + 170 млн. руб.), - это бремя, лежащее на плечах ответчиков, которые в силу разных причин не смогли от него освободиться. Трудности, связанные с погашением долгов, становятся предметом разговоров в кругу семьи.

Дела о расторжении брака в числе дел, возникающих из семейных отношений, являются самыми многочисленными. Исходя из данных Федеральной службы государственной статистики РФ ежегодное среднее число браков, зарегистрированных с 2016 по 2022 годы, составляет 946 705,71. За указанный период меньшее количество браков заключено в 2020 году - 770 857, большее в 2022 году - 1 053 756⁶. Однако, начиная с 1991 году число браков не превысило максимальное значение, которое в 1990 году составило 1 319 927,99. Кроме того, заметно снижение числа регистрации браков в период с 1996 год по 2000 год. В эти годы число желающих связать семейные узы браком не преодолело отметку 1 млн., но и расторжение брака происходило реже на протяжении 1990-2022 годы. Самое низкое количество расторгнутых браков зафиксировано в 1998 году - 501 653,99, высокое - в 2002 году и составило 853 646,99⁷. За период с 2000 год по 2022 год только в 2018 и 2020 годы прекратило существование менее 600 тыс. браков: 583 942 и 564 703,99 соответственно. Сравнение среднего значения количества ежегодно расторгнутых браков (616600) за период с 2016 по 2022 годы со средним числом зарегистрированных браков (946705,71) позволяет сделать вывод о преобладании намерения создать семью, чем прекратить совместную жизнь.

Тенденции рождаемости схожи с тенденциями заключения и расторжения брака. Самый низкий порог рождаемости пришелся на 1997-2000 гг., когда на свет появилось 1 259 943 ребенка в 1997 году, 1 283 292 - в 1998 году, 1 214 689 - в 1999 году, 1 266 800 - в 2000 году. Начиная с 2001 года замечается ежегодный рост рождаемости с 1 311 604 до 1 940 579 человек в 2015 году, но с 2016 года этот показатель снизился: преодолев уровень 2001 года, опустился до 1 304 087 в 2022 году. На 551 ребёнка больше родилось в 1996 году - 1 304 638, но это число также показывает снижение рождаемости, что начало происходить после 1990 года, когда родилось 1 988 857,99 человек. Самое большое число детей за период с 1970-2022 годы рождены в 1985 году - 2 375 146,99 человек, что на 1 071 059,99 человек больше, чем в 2022 году⁸.

Снижение рождаемости, заключения и расторжения браков в период с 1996 год по 2000 год позволяет говорить о меньшей активности в принятии решений по важным для каждого человека вопросам: создание семьи или её распад. Приведенные статистические данные отражают естественное реагирование общества на экономические, социальные и правовые преобразования, начавшиеся в 1990-х годах. О влиянии экономических трудностей на снижение рождаемости и повышение уровня смертности в начале 1990-х годов XX в. свидетельствует публикация ученого-социолога Е.В. Кузнецовой⁹.

В конце 1980-х - начале 1990-х годов народы Советского Союза переживали глубокие трансформационные процессы, охватившие все сферы жизни: трудовые, жилищные, земельные отношения, область образования, культуры, здравоохранения (медицинской помощи), пенсионного и иного социального обеспечения, государственного управления и в других областях. Причиной тому явилось провозглашение перестройки экономических институтов на рыночные отношения¹⁰, что сопровождалось делением единого союзного государства на территории союзных республик.

В целях экономического переустройства был принят Закон РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР», в ст. 25 которого было закреплено понятие приватизации. 3 июля 1991 г. принят Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР»¹¹, на следующий день, 4 июля, — Закон «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»¹².

Положения Федеральной целевой программы «Свой дом»¹³ и Указы Президента РФ от 10 июня 1994 г. «О жилищных кредитах»¹⁴ и от 29 марта 1996 г. № 431 «О новом этапе реализации Государственной целевой программы «Жилище»¹⁵, государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 г. № 1710¹⁶, позволяют прийти к выводу: приватизация жилья проводилась с целью вовлечения капитала в виде прав на недвижимость в финансово-кредитный оборот. Об этом, а также о предоставлении застройщикам финансирования за счёт средств федерального бюджета, о создании ипотечных программ с государственной поддержкой¹⁷, а по существу за счет средств налогоплательщиков, свидетельствует научное исследование в области экономики В.И. Лимаренко на тему: «Управление процессом ипотечного кредитования в муниципальном образовании»¹⁸.

Необходимость внедрения инновационных финансовых мер поддержки семей и создание дополнительных механизмов стимулирования строительства жилья экономического класса объясняется невозможностью семьями приобрести жилье самостоятельно¹⁹.

«С переходом на рыночные отношения государство признает жилье не только социальным благом, но и товаром, сужая свою задачу до юридической обязанности обеспечивать уже не всех нуждающихся в нем, а лишь определенную часть»²⁰.

Жилищным кодексом Российской Федерации (далее — ЖК РФ)²¹ введена новая категория граждан, нуждающихся в жилище, предоставляемом из государственных, муниципальных и других жилищных фондов социального использования, что согласуется с ч. 3 ст. 40 Конституции РФ. Вместе с тем, в правовом пространстве появилась категория малоимущих граждан, которым предоставляется жильё бесплатно или за доступную плату путем заключения с ними договоров социального найма жилого помещения. Тогда как согласно советскому законодательству заключался договор найма²².

Востребованность права на получение жилья на условиях договора социального найма и обеспечение его реализации обосновано Г.Д.Улетовой в диссертации на тему: «Договор социального найма жилого помещения в условиях перехода к рынку»²³.

Процесс перехода на рыночные отношения оказал влияние на социальную политику и отношения в сфере социального обслуживания.

Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ государством устанавлена система мер материальной поддержки граждан, имеющих детей²⁴. Социальное обслуживание в форме социальных услуг предоставляется социальными службами разных организационно-правовых форм²⁵ как на бесплатной основе, так и за частичную и полную оплату²⁶. Предоставление социальных услуг бесплатно зависит от среднедушевого дохода²⁷, размера пенсии относительно прожиточного минимума^28,29, установленного в субъекте РФ, где проживает человек, обратившийся за социальной помощью.

На основании Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ³⁰ за счет средств федерального бюджета предоставляется материальная поддержка в виде материнского (семейного) капитала, установив ограничения его использования.

Отдельной формой социальной поддержки является деятельность социальных служб по оказанию социально-бытовых, медицинских, педагогических, правовых услуг и материальной помощи, проведению социальной адаптации и реабилитации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, поддержания социального статуса, адаптации в обществе³¹.

Изменениям в социальной политике государства и их результатам посвящены научные публикации, в которых утверждается о слабости проведенных реформ и социальной политики 1990-х годов³²: «Крушение советской системы повлекло за собой разрушение социальной сферы социализма, включая её позитивные стороны»³³. Модель государственного патернализма, сложившаяся в СССР, отличалась прочностью, особая роль в которой принадлежала предприятиям, выполнявшим многие социальные функции³⁴. «Среди достижения советской системы чаще всего упоминаются: создание системы бесплатного образования и здравоохранения, практически бесплатная для родителей сфера дошкольного образования, отсутствие безработицы, доступ масс к духовным ценностям, широкие возможности пользоваться учреждениями культуры и спорта»³⁵. Вместе с тем, отмечается, что социальный патернализм государства воспитывал в советских гражданах пассивность и иждивенчество³⁶, что отчасти справедливо.

Нестабильность в проведении социальной политики государства и ограниченность условий для получения социальной поддержки, в том числе жилья, отражается на поведении граждан.

К примеру, истинная цель требования искового заявления истицы об установлении отцовства — получение алиментов на содержание ребёнка или, наоборот, оспаривание отцовства необходимо для прекращения уплаты алиментов. Известны случаи из адвокатской практики автора диссертации, когда мужчина и женщина, проживая вместе и воспитывая совместных детей, не регистрируют брак и не вносят запись об отце в актовую запись о рождении ребёнка. Такое положение объясняется возможностью получения социальных пособий и выплат, предоставляемых матерям-одиночкам, возможностью признания малоимущим с целью постановки на учёт нуждающихся в жилом помещении на условиях договора социального найма. В другом случае, супруги, совместно прожившие 20 лет, расторгают брак с целью одобрения и получения кредита в банке для приобретения жилья, а после завершения сделки купли-продажи и перечисления денежных средств продавцу вновь регистрируют брак.

Подобные действия становятся возможными ввиду отсутствия у семей других условий получить материальную помощь, а также самостоятельно своими силами приобрести жильё. Регистрация актов гражданского состояния или их игнорирование становится в таких случаях формальностью, не отражающей действительность.

Обратившись к данным опросов о причинах расторжения браков, проведенных в разное время, увидим схожие причины в разных процентном соотношении³⁷. Каждая из озвученных опрошенными причин заслуживает отдельного внимания, но выделим бедность.

Состояние бедности официально признается органами государственной власти РФ³⁸. Принимаются нормативные правовые акты, программы как на федеральном³⁹, региональном⁴⁰, так и местном уровнях с целью улучшения материального положения семей, преимущественно малообеспеченных, детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, пожилых людей, инвалидов.

Задачами таких программ являются: улучшение демографической ситуации путем повышения рождаемости; укрепление института семьи и способствование возрождению и сохранению духовно-нравственных традиций семейных отношений, семейного воспитания; повышение уровня жизни семей с детьми; увеличение доли успешно социализированных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; другие не менее важные социальные задачи.

Однако демографические показатели рождаемости, заключения и расторжения браков не улучшаются, число обращений в суды лишь растет. Все это заставляет задуматься и над другими причинами возникновения семейных конфликтов, которые могут приводить к разрушению семьи.

Очевидно, что не только внешние причины споров, к которым относятся деятельность органов государственной власти по поддержанию размера цен продуктов питания, товаров потребления, создание условий обеспечения жильём, получения медицинской помощи, возможность получения ребёнком дошкольного, среднего и высшего образования и т.п., приводят к конфликтам в семьях.

С учётом психологической и социологической точек зрения, причины споров, возникающих из семейных отношений, можно разделить на три группы: личные, семейные, внешние. Первые две группы условно определяются как внутренние причины. К личным причинам относятся психологические — изменение отношения к супругу из-за неудовлетворённости собственных ожиданий. Согласно мнению Г.И. Колесниковой, на это влияют различие ценностей, критериев, норм поведения, образовательного уровня, то есть разная социальная принадлежность супругов, что в период ухаживания не замечается, но в первый год совместной жизни личностные различия обостряются. На изменение отношения оказывает влияние разный уровень доверия (низший — манипулятивный, средний уровень — взаимопонимание — партнерские отношения; высший уровень — доверие — уверенность в искренности, надежности, порядочности другого), возраст заключения брака, мотивы заключения брака (союзы, имеющие рациональную основу, находятся в зоне наибольшего риска), отношение родителей к браку⁴¹.

Причинами, относящимися к семейным, являются случаи объединения семьи против одного члена семьи, которому сложно справиться с конфликтом в одиночку, случаи межличностных разногласий между родителем и ребёнком, между внуком и бабушкой.

Хотя в бракоразводной практике основными причинами развода называют нравственно-психологические, материальные трудности являются одной из главных причин семейных конфликтов.

Внешнее проявление конфликтов может быть в разных формах: от игнорирования общения (молчание) до причинения физического вреда здоровью. Согласно данным социологического исследования о причинах насилия в семье, проведенного Н.О. Плешковой, мужчины и женщины говорят о взаимно объясняющих (отсутствие терпения и «провокация» их на насильственные действия; обида, неуважение к жене, недоверие и психологический и экономический «воспитательный процесс») или об одних и тех же причинах конфликтов (пьянство и злоупотребление алкоголем)⁴². Н.О. Плешкова в предположительной форме связывает причины распространенности семейного насилия с утратой в семье взаимопомощи и любви: «В условиях современного общества живое общение вытесняется деятельностью по достижению материального благополучия»⁴³.

Открытое живое общение, позволяющее прочувствовать переживания, эмоции, внутреннее состояние человека, без чего невозможны взаимоотношения между супругами, родителями и детьми, братьями и сестрами и другими членами семьи, в условиях трансформации общественных отношений, в которых значительную долю времени занимает общение через носители цифровой информации с помощью цифровых технологий, становится актуальным, особенно, когда необходимо урегулировать семейный конфликт.

В России в соответствии с основными принципами Концепции государственной семейной политики на период до 2025 г. отдается предпочтение воспитания, образования и развития личности ребенка (детей) и сохранение его (их) в семье⁴⁴. О приоритете семейного воспитания детей неоднократно упоминал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях⁴⁵. «Сегодня на первый план в правоотношениях по воспитанию ребенка в семье выступает родительский статус, который не зависит от наличия или отсутствия брака родителей ребенка, их совместного или раздельного проживания»⁴⁶.

В публикация ученых указывается на необходимость участия в воспитании ребенка обоих родителей⁴⁷, при этом «особенно велика роль отца для самоидентификации мальчика в процессе становления того уровня личности, который связан с развитием его роли как мужчины»⁴⁸.

Поддерживая традиционную модель детско-родительских отношений, основанных на биологическом (кровном) родстве, в настоящее время отмечается рост социального родительства.

Термин «родительство» появился в России в начале 1990-х гг. и обозначает «социальное состояние, которое может быть как присвоено лицу законом, так и достигнуто им при выполнении родительской роли»⁴⁹. При социальном родительстве между ребенком и его родителем или лицом, являющимся фактическим родителем, отсутствует генетическая (кровная, биологическая) связь. К такому родительству отнесены формы усыновления, приемной семьи, опеки и попечительства, патроната, воспитание в государственных учреждениях.

Рост социального родительства «можно объяснить двумя самостоятельными, хотя иногда и пересекающимися причинами: во-первых, ростом числа разводов и повторных браков, что приводит к увеличению числа семей, в которых хотя бы один из фактических родителей не является генетически связанным с ребенком, и, во-вторых, развитием биомедицины и вспомогательных репродуктивных технологий — методик зачатия, допускающих отсутствие генетической связи между родившимся в результате ребенком и по крайней мере одним из его юридических родителей»⁵⁰.

В ХХ веке с учётом достижений науки отношение человека к человеку, способного самостоятельно биологически продолжать род человеческий, изменилось: стало возможным создание эмбриона человека посредством сэкстракорпорального оплодотворения (ЭКО), используется суррогатное материнство (п. 5 ст. 51 СК РФ)⁵¹, доступны методы изменения пола мужчины и женщины. Появляются «новые» субъекты социального родительства и, соответственно, связанные с этим вопросы правового регулирования⁵². Претерпевает изменения правовой режим супругов⁵³. Верховный Суд Российской Федерации, анализируя и обобщая судебную практику, ставит на обсуждение вопросы о соблюдении баланса интересов в семье между родителями и детьми, о процессуальном статусе ребёнка в спорах о его происхождении⁵⁴. Учёные также озвучивают проблемы семейного статуса ребёнка, его интересов⁵⁵.

С особым вниманием стоит отметить дискуссии в отношении ещё неродившегося ребёнка. Приводя мнения учёных, Н.Н. Тарусина называет его проточеловеком и формулирует вопрос о необходимости «признания либо непризнания необходимости охраны его интересов, допустимых, целесообразных способах этой охраны»⁵⁶. «Современное право решительно определяет иной рубеж: жизнь человека начинается с оплодотворения яйцеклетки» - считает А.И. Ковлер⁵⁷. «Период внутриутробного развития человека — есть ранний период его биологической жизни. Тело матери представляется только идеальной средой развития эмбриона...» «...С рождением начинается второй этап пребывания его организма существования человека, а точнее, этап пребывания его организма в социальной среде»⁵⁸. «Как биологическая структура, эмбрион не тождественен никакому женскому организму...» «...Он генетически отличен от матери...» «...Человеческий эмбрион обладает особым онтологическим статусом: он - «потенциальный человек»»⁵⁹.

Достижения учёных в области генетики предлагают генетическое улучшение человека, уменьшение риска некоторых генетических заболеваний на стадии беременности⁶⁰, допуская в будущем рождение «дизайнерских малышей» и существование семейной инженерии⁶¹. Нельзя оставлять без внимания и возможное клонирование человека⁶².

В связи с этим актуальными являются рассуждения, в первую очередь, о ценности человеческой жизни как биологической⁶³, так и духовной, и поэтому семья является также центром этических поисков естественного права⁶⁴.

Традиционной семейной ценностью становятся женщина как мать и жена и мужчина как отец и муж, семейной ценностью также является их ребёнок — плод взаимных отношений, совокупность которых можно объединить словом любовь. К. Маркс и Ф. Энгельс, высказывая предположения о формах отношений мужчины и женщины после уничтожения капиталистического производства, в основе их видели любовь⁶⁵.

В настоящее время скованные направлениями социальной, включая семейной, политикой, бременем погашения долгов для приобретения единственного жилья, возложенными государством обязательствами по воспитанию и заботе ребенка и регламентированную систему мер за их неисполнение, чего в естественных природных отношениях не требуется, семейной ценностью становятся уважение, взаимопомощь, умение совместно преодолевать разногласия и находить компромиссы. Отношения с другим человеком — это труд души⁶⁶, в первую очередь, над собой. Семья — познание человеком cебя через отражение поведения в другом человеке. В ограниченном пространстве, находясь большую часть дня и ночи, два человека, проявляя отрицательные и положительные эмоции, испытывая радость и давление, сочувствие и негодование, совместно проживают многочисленные события совместной жизни. «Брак крепок лишь тогда, когда люди беспрерывно работают над его укреплением»⁶⁷.

С какой легкостью человек может оскорбить любого равного ему человека, будь то супруг, сын, дочь, мама, папа, бабушка, дедушка, коллега по работе, хороший знакомый, случайный знакомый, просто прохожий. Бросить нелестное слово, выражая своё индивидуальное отношение, не задумываясь о том, как отреагирует собеседник: улыбнуться и скрыть неприятие, открыто рассмеяться, не приняв слово, а другой, расценив за чистую монету, может принять сердцем и запустить мыслительный процесс вплоть до обиды, вносящей дисбаланс в психическое состояние. И только этому человеку известно в каком аспекте раскроется в нём воспринятое слово: положительном, отрицательном, нейтральном. Как говорить так, чтобы собеседник воспринимал слова исключительно положительно? Чувствовать этого человека и принимать таким какой есть, что требует особого, опять же, утонченного отношения к человеку. Это глубже, чем просто уметь слушать. Матери, отцу и ребенку, родившемуся и растущему в любви, мужчине и женщине, которых соединила любовь, это доступно⁶⁸.

Обращение внимания на восприимчивость человека в разговоре необходимо для понимания того, что человек - это не только физическое тело с механистическим набором функций, а морально утонченная и в то же время сложная чувственная, энергетическая сущность. У человека есть душа⁶⁹, есть биополе, ученые-физики называют его физическими полями и излучениями.

Учеными давно измерены электрическое и магнитное поля человека, электромагнитное излучение разных диапазонов: радиотепловое, инфракрасное, акустическое, оптическое. Так, инфракрасное излучение (тепло) самое сильное - 10 милливатт (1 милливатт = 10−3 Вт) с 1 см² кожи, т.е. в целом человек излучает более 100 Вт. Излучаем мы и длинные волны СВЧ, как телевизор, микроволновая печь и т. д.⁷⁰. Мы позволим себе утверждать, что физические поля, излучения, имеющиеся у человека, являются его энергетической составляющей, и изменяются под воздействием его же действий, слов, чувств, эмоций, мыслей, то есть в результате внутренних источников воздействия. Также биополе подвержено внешним воздействиям, как положительным, так и отрицательным, в том числе, словам и действиям другого человека. То, что отражается в биополе, через некоторое время проявится в физическом теле, в тех или иных событиях, поступках человека и может негативно отразится на его здоровье. Зная это, можно предотвратить нежелательные последствия. Это применимо не только в общении с близкими и родными, но и с каждым человеком.

Вне зависимости от человека, который будет помогать урегулировать конфликт и разрешать спор, ему необходимо выявить причины конфликта, определить этапы и динамику его развития. Существенным является установление причин конфликта, то есть точки, с которой началось его развитие. Причины могут быть различными: от сиюминутного всплеска эмоций до имеющей затяжной характер моральной и (или) материальной неудовлетворенности каким-либо явлением.

На каждом этапе конфликта также следует видеть эмоциональные переживания человека как признак его вовлеченности в конфликт, чувствовать отношение участников конфликта друг к другу, чтобы найти общее в их мнениях и предложить оптимальные способы урегулирования конфликта.

«Особое место в оценке возможного поведения человека в конфликте занимает ценность для него межличностных отношений с противоположной стороной. Если для одного из соперников межличностные отношения с другим (дружба, любовь, товарищество, партнерство и т. д.) не представляют никакой ценности, то и поведение его в конфликте будет отличаться деструктивным содержанием или крайними позициями в поведении (принуждение, борьба, соперничество). И, наоборот, ценность межличностных отношений для участника конфликтного взаимодействия, как правило, является существенной причиной конструктивного поведения в конфликте или направленностью такого поведения на компромисс, сотрудничество, уход или уступку»⁷¹.

В спорах о воспитании детей часто происходит так, что родители манипулируют своим правом и обязанностью воспитывать ребенка с целью удовлетворения своих личных моральных желаний и материальных потребностей, когда ребенок по сути становится разменной монетой. В других же случаях заявление о расторжении брака становится поводом для начала диалога с супругом, который не желает урегулировать разногласия путем обсуждения и переговоров.

Важно выявить отношение участников конфликта к самому конфликту как явлению (возможно, один или оба участника не признают наличие конфликта, и те условия, в которых он или они привыкли жить, являются нормальным образом жизни), то есть человек должен осознавать наличие конфликта. Здесь исследуются не только межличностные отношения, но и внутреннее отражение участником конфликта его проявления во внешнем мире. А получение информации и формирование субъективного образа окружающего мира (копии материальных объектов реального мира) — это психика человека⁷².

Человек обладает способностью формировать мотивированное (осознанное) и целенаправленное поведение. Возможность осуществления поведения обусловлена наличием у человека сознания. Одна из функций сознания заключается в формировании целей деятельности человека, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, что обеспечивает разумное регулирование поведения и деятельности человека⁷³.

Обладая указанной способностью, представляется оптимальным, когда участники конфликта смогут его урегулировать без обращения к посреднику. Это возможно достигнуть, испытывая уважение к близкому человеку, уметь его выслушать, объяснить в спокойном состоянии свою позицию, найдя такие доводы, чтобы собеседник понял и принял её, то есть допустил существование мнения, отличного от его мнения. Для этого надо обладать выдержкой и терпением, которого недостаточно в случаях эмоционального выяснения отношений.

Поэтому, находясь в любом конфликте, важно пребывать в состоянии спокойствия, что сделать без помощи посторонних лиц затруднительно. Будучи спокойным, пребывая в состоянии гармонии, при определенной степени желания, человек способен увидеть пути разрешения конфликта самостоятельно, не обращаясь к помощи третьих лиц.

Таким образом, при разрешении конфликтов и споров, возникающих из семейных отношений, необходимо выделять причины их возникновения. Если личные причины затрагивают внутреннее психическое состояние человека и связаны с его восприятием взаимоотношений с членами семьи, то внешние, оказывая влияние на поведение человека, понуждая его совершать действия или бездействовать в силу установленных правил, порядков, условий, хотя могут и не вызывать глубокое внутреннее переживание, но отражаются на всех членах семьи. При этом как личные, так и внешние могут находиться во взаимосвязи, то есть от материальных условий проживания зависит ежедневное чувство комфорта (гармонии), и наоборот, внутреннее духовное состояние позволяет удовлетворить материальные потребности как одного, так и всех членов семьи.

Поэтому достижение гармонии в межличностных отношениях, восстановление баланса психического состояния и душевного равновесия человека являются ведущими целями урегулирования конфликта для его участников и лиц, оказывающих им помощь.