«Международная личность» государства, по мнению О'Коннелла (адвокат в Верховном Суде Новой Зеландии, автор широко обсуждавшейся монографии «Правопреемство государств» («The law of state succession»), 1956 г.) представляет собой «юридический термин, означающий однородный и автономный характер общества; она [международная личность] не может быть передана».
Международная личность государства может быть «непрерывной» (продолжаемой личностью, когда при неизменности территории и населения происходит смена власти) и «перерываемой» (происходит временное прекращение исполнения прав и обязанностей как самостоятельного субъекта международного права, например, при временной оккупации территории).
Непрерываемость личности государства можно распознать при условии сохранения двух факторов: территории и населения.
Важным элементом личности государства является общность жителей территории государства, без которых нельзя сказать о её прекращении. Само слово «личность» предполагает чей-то лик, то есть живая одухотворенная сущность.
И если при универсальном правопреемстве государства его личность проявляется через носителя суверенитета – единоличного суверена, например, Император Николай II, Королева Мадагаскара, Королева Англии, то при иных формах правопреемства появляется население, общество, то есть коллектив личностей.
Личность государства проявляется в суверенных народах и элементами личности государства является каждый человек, носитель суверенитета, а структурой личности государства – их организация совместной жизни на землях в определенных границах на основе культурной идентичности народов.
Поскольку СССР обладал международной правосубъектностью, то союзные республики обладали международной правосубъектностью через СССР, обладая при этом уникальной идентичностью, например, Украинская ССР украинской идентичностью, РСФСР - русской. Совокупность идентичностей каждой республики — есть идентичность общесоюзная, общенародная.
В связи с тем, что идентичность связана с волей народов жить сообща или обособленно, то исключение одного народа влечет изменение в элементном составе личности государства, но не прекращение, исчезновение личности.
30 декабря 1922 г. Советский Союз был учрежден обладающими личным суверенитетом подданными Российской империи, ставшими впоследствии гражданами СССР, в результате реализации права народов на самоопределение.
17 марта 1991 г. граждане СССР подтвердили своё волеизъявление жить в союзе равноправных суверенных республик.
Учитывая проявление воли суверенами, личность Союза ССР продолжилась через проживаемую совместно историю и культурную идентичность народов и этносов, населявших земли в его границах.
Подробнее об этом можно прочесть в коллективной монографии «Соотношение внутригосударственного и международного права в условиях глобальных вызовов: вопросы теории и практики» (2025 г.), скачав файл: Личность государства через призму правопреемства государства_ЕНТолмачева_ кол-я монография2025.
Поэтому на вопрос: «Жив ли Советский Союз?» - можно ответить так: жива Личность, которая проявляется в народе, народах, их культурной идентичности, исторически сформированной в ходе совместной жизнедеятельности, и может сохраняться вне смены высших органов власти и управления государства.
А жизнеспособность этой коллективной Личности зависит от каждого носителя личного суверенитета.
