Человеком в мантии, а также двумя другими, рассматривается мной поданная апелляционная желоба на документ с названием «РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации», датированная 17 октября 2018 г.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
К иным обстоятельствам относятся не представление документов, подтверждающих, что человек в мантии, а также, что они обладают соответствующими полномочиями судьи Сахалинского областного суда.
Человек, приглашенный судьей, должен убедится в том, что перед ним компетентный человек, наделенный полномочиями судьи.
На сайте Сахалинского областного суда размещена информация о том, что дело находится у судьи Калинского Владимира Анатольевича. Также на сайте имеются сведения о том, что Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 19 апреля 2017 года №172 от в Сахалинской области Судьей Сахалинского областного суда назначен Калинский Владимир Анатольевич[1].
Ознакомившись с электронной версией документа, который озаглавлен Указом, на сайте Президента Российской Федерации по адресу: http://www.kremlin.ru, а также в справочной системе http://pravo.gov.ru, удалось обнаружить копию Указа, опубликованного в Собрании законодательства Российской Федерации от 2017 г., № 17, ст. 2552. В электронной версии документа - Указа - содержится следующее: судьёй Сахалинского областного суда назначен Калинский Владимир Анатольевич[2]. В то же время, из содержания электронной версии документа - Указа - не ясно, что назначена на должность судьи человек, который представился судьями.
Мои просьбы предоставить документы, подтверждающие полномочия судьи, которыми наделены люди, сидящие в мантиях, остались без удовлетворения. Оригиналов Указов (с живой подписью Президента Российской Федерации В.В. Путина) или надлежащим образом заверенные их копии не представлено.
Не ясно также и то, что человеки в мантиях имеют гражданство Российской Федерации или нет.
Паспорт гражданина по аналогии со свидетельством о регистрации права собственности или иного права на имущество, которое лишь подтверждает наличие сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но правоустанавливающим документом (основанием приобретения) является, например, договор купли-продажи, дарения и проч., не является доказательством принадлежности тому или иному государству.
Паспорт – документ, позволяющий в силу законодательства Российской Федерации установить личность гражданина, но максимум, что можно сделать - сличить изображение на фотографии с человеком, но не установить гражданство.
В толковом словаре русского языка (Ожегов С.И. 22-е издание, 1990; с 1992 – «Толковый словарь русского языка», совместно с Н. Ю. Шведовой[3]) содержится толкование следующих слов:
ЛИЧНОСТЬ, -и, ж. 1. Человек как носитель каких-н. свойств, лицо (в 3 знач.);
ЛИЧИНА, -ы, ж. 1. То же, что маска (в 1 знач.) (устар.). 2. перен. Лицемерное поведение, притворство (книжн.);
МАСКА, -и, ж. 1. Специальная накладка, скрывающая лицо (иногда с изображением человеческого лица, звериной морды), с вырезами для глаз. Ритуальные маски (культовые). Ряженые в масках. Носить маску (также перен.: притворяться). Сбросить маску (также перен.: прекратить притворство). Сорвать маску с кого-н. (также перен.: разоблачить кого-н.)[4].
Гражданство – правовая связь с государством, в данном случае, с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.
Гражданство определяется по рождению, а не паспорту. Я родилась в РСФСР, а не в РФ, следовательно, я гражданка РСФСР и СССР. Для того, чтобы получить гражданство РФ, надо было выйти из гражданства РСФСР и СССР.
В соответствии с п. 1 ст. 16 и ст. 17 Законом СССР «О гражданстве» от 01.12.1978 г. гражданство СССР утрачивается вследствие выхода из гражданства СССР и на основании решения Президиума Верховного Совета СССР. Согласно п. 1 ст. 20 и ст. 21 Закона СССР «О гражданстве» от 23.05.1990 № 1518-I выход из гражданства СССР разрешается по ходатайству лица в порядке, установленном Законом.
Все нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие порядок получения гражданства РФ, не отменяют гражданство, приобретенное по рождению, которым устанавливается правовая связь с РСФСР и СССР.
В п. 1 ст. 13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991 г. № 1948-I (в первоначальной редакции), на основании которого якобы все признаны гражданами РФ указано, что гражданами РСФСР признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РСФСР на день вступления в силу настоящего Закона (06.02.1992 г.), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РСФСР.
Однако признание лица гражданином на основании указанной нормы Закона имело единовременный и односторонний характер (лицу, проживающему в России, лишь давалась ограниченная по времени возможность официально заявить о своем нежелании состоять в российском гражданстве) и не предполагало какой-то специальной процедуры или какого-либо участия лица в этой процедуре.
Гражданство, приобретенное по рождению, не может зависеть от декларативного положения закона. Правовая связь с тем или иным государством, также не может устанавливаться только волей законодателя и лицами, обладающими законодательной инициативой, то есть определенным количеством лиц[5].
Человек не может быть признан гражданином, как и лишен гражданства, приобретенного им по рождению, лишь по желаю законодателя и лиц, лоббировавших все законы о гражданстве, разве, что по воле самого человека. Об этом сказал и судья Конституционного Суда РФ К.В. Арановский, выражая особое мнение к Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 года по жалобе Кухарева Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», статей 13 и 18 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР».
Статья 13 Закона РСФСР (Российской Федерации) «О гражданстве РСФСР» хоть и признает за мной формально гражданство РФ, но последующий Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ, в частности, ч. 3 ст. 41.1, его лишает со дня получения паспорта (п. «а» ч. 2 ст. 47), поскольку волеизъявление на приобретение гражданства РФ я не выражала. Тем самым определенная группа лиц оставила меня без правовой принадлежности к Российской Федерации.
Сказать аналогичное, как и проверить гражданство в отношении каждого из трех человек в мантии, я не смогла.
Доверие - уверенность в чьей-нибудь добросовестности, искренности, в правильности чего-нибудь.
Доверие - убежденность в чьей-нибудь честности, порядочности; вера в искренность и добросовестность кого-нибудь[6].
Доверие наступает лишь в том случае, когда человек известен и по своей порядочности, искренности способен разрешит спор по совести, то есть вынести справедливое решение.
В Советском Союзе это достигалось путем избрания народных заседателей и народных судей. При этом народные заседатели избирались непосредственно коллективом граждан
Так, в соответствии со ст. 1 Закона Союза Советских Социалистических Республик «О статусе судей в СССР» 4 августа 1989 г. № 328-I[7] судьями и народными заседателями являются граждане СССР, избранные в установленном законом порядке в Верховный Суд СССР, Верховные Суды союзных республик, Верховные Суды автономных республик, краевые, областные, городские суды, суды автономных областей, суды автономных округов, районные (городские) народные суды, а также военные трибуналы в Вооруженных Силах СССР. Судьи и народные заседатели ответственны перед избравшими их органами или избирателями и отчитываются перед ними.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона подбор кандидатов в судьи осуществляется органами юстиции в соответствии с требованиями настоящего Закона на основе рекомендаций и учета мнения трудовых коллективов, в которых работают выдвигаемые кандидаты, и заключения квалификационной коллегии судей.
Согласно п. 1, 3 ст. 10 Закона народные судьи районных (городских) народных судов, судьи краевых, областных и городских судов избираются соответствующими вышестоящими Советами народных депутатов. Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на собраниях граждан по месту их жительства или работы открытым голосованием, а народные заседатели вышестоящих судов - соответствующими Советами народных депутатов.
В настоящем случае имеется только лишь электронная версия документа – Указа Президента РФ от 19 апреля 2017 года № 172. Президент, в свою очередь, являясь исполнительной властью, единолично наделяет человека полномочиями судить – быть представителем судебной власти, а фактически – представителем исполнительной власти. Причем лишить полномочий судьи Президент РФ уже не может. Замкнутость судебной системы не позволяет быть судьям объективными, беспристрастными, призванным помогать и защищать человека, как это провозглашено в Конституции РФ.
Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 19).
Поскольку судей назначает единолично Президент и повлиять на его решения у меня нет правовых оснований, то у меня отсутствуют основания доверять человеку в мантии, которые представились судьями Сахалинского областного суда.
На основании вышеизложенного, заявляю отвод троим человекам в мантии, представившимися судьями Сахалинского областного суда.
Приложение: 1. Заявление – свидетельство о рождении – на 1 л.
2. Копия свидетельства о рождении – на 1 л.
3. Копия письма исх. № 3/185205667170 от 24.08.2018 – на 1 л.
4. Сведения об одежде и аксессуарах судьи – на 2 л.
«___»________________ 2019 г. А.А. Константинова
[1] http://oblsud.sah.sudrf.ru/modules.php?did=1059&name=press_dep&op=1
[2] http://kremlin.ru/acts/bank/41872
[3] Ожегов Сергей Иванович (1900-64) - российский языковед, лексиколог, лексикограф, исследователь норм русского литературного языка, доктор филологических наук. «Словарь русского языка» (1949, 22-е издание, 1990; с 1992 – «Толковый словарь русского языка», совместно с Н. Ю. Шведовой) // http://www.ozhegov.org/
[4] http://www.ozhegov.com/words/15333.shtml
[5] В Постановлении от 16 мая 1996 года №12-П Конституционный Суд Российской Федерации выявил нарушение конституционного права на гражданство именно в практике его регистрации, поскольку она исключала признание гражданства по рождению (по правилам статьи 13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР»), вследствие чего граждане России фактически теряли свое гражданство вопреки статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации без их свободного на то волеизъявления.
[6] Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. / https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/790118
[7]http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docview&page=1&print=1&infostr=xO7q8+zl7fIg7vLu4fDg5uDl8vH/IO3lIOIg7+7x6+Xk7eXpIPDl5ODq9ujo&nd=102010208&rdk=0&&empire=
Приложение 3: Копия письма исх. № 3/185205667170 от 24.08.2018:
►Заявление об отводе судей областного суда ►скачать►Заявление об отводе судей Сах обл суда_пример