Человек в суде

Человек в суде

Знакомо многим, когда приходите в суд в надежде получить помощь в решении своей проблемы, а в итоге просто не понимаете, что происходит? Человек в мантии задает вопросы, содержание которых Вам непонятно, много новых слов, значение которых Вам неясно и никто не объясняет. Прочтите ниже изложенную информацию, и Вы по-новому посмотрите на происходящее в залах судебных заседаний.

Обращаю Ваше внимание: у нас нет цели кого-того наказать, с кем-то бороться, «закрыть» судебное разбирательство и уйти.

В суде, также, как и в других организациях РФ, трудятся равные нам человеки: человек в мантии, человек, составляющий протокол судебного заседания, человек, обеспечивающий порядок в здании суда и т.д.

Мы вступаем в процесс и показываем кто мы, мы остаемся человеком и ведем процесс (вести - значит, знать и понимать, что происходит и будет происходить, это значит уметь своевременно отреагировать, не вызывая негативной реакции). Наша цель – показывать, кто мы, так, чтобы нас УСЛЫШАЛИ. Мы – сообщество человеков.

Человек – многомерный Дух и Душа, проявленные в физическом теле. Человек обладает самосознанием и не ограничивается физической оболочкой, т.к. физическое тело не мыслит, не рассуждает, а помогает здесь на планете Земля Духу получать тонкий жизненный опыт.

Сразу отмечу очень ВАЖНУЮ деталь. Вы никогда не докажите, что Вы - ЧЕЛОВЕК, и Вас – ЧЕЛОВЕКА – не идентифицируют, потому что в существующей правовой системе (правовых системах) ЧЕЛОВЕКА в понимании  Духа и Души, проявленных в физическом теле, нет. В системе есть биологическое тело и его индивидуальные биологические данные (отпечаток пальца, ладоней рук, ДНК, сетчатка глаза), поэтому и называются биометрическими данными. Устанавливается в системе всегда личность человека, личность гражданина, личность физического лица. Личность является субъектом права.

Более того, сейчас в юридическом сообществе рассматривается вопрос о том, является ли робот (искусственный интеллект) субъектом права или нет. Сама постановка вопроса говорит об искусственности термина «субъект права» и невозможности его применения наравне с живым, одухотворенным ЧЕЛОВЕКОМ в настоящей правовой системе.

Мы действовали следующим образом.

Мой доверитель на основании заявления-свидетельства о рождении ребенка с душой сообщает, что она человек и подает его человеку в мантии (судье). Также человек просит судью представить его/её документы о назначении, гражданстве и другие (мы спрашиваем Указ о назначении, предварительно выяснив информацию на сайте суда, а также осуществив его поиск в справочно-правовых системах). Когда человека допускают к участию в процессе на основании заявления-свидетельства (как произошло в одном из наших случаев), то это положительный результат.

Протокол предварительного судебного заседания:

После допуска человека к судебному разбирательству, человек заявляет судье (судьям) отвод, поскольку человек в мантии не предоставил документов, подтверждающих свои полномочия.

Отвод не удовлетворяется по понятным причинам – нет оснований, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ.

После чего человек заявляет о допуске к участию в процессе представителя, которым в данных случаях являлась я. После моего допуска, человек покидает зал судебного заседания.

Еще одна важная деталь – человек на протяжении всего участия в процессе стоит, не присаживаясь.

В зависимости от развития ситуации могут возникнуть разные вопросы, на которые надо уметь быстро отреагировать и ответить. Вопросы и ответы представлены ниже.

В указанном выше случае Человека с именем Анна человек в мантии допустил, посмотрев оригинал заявления-свидетельства о рождении ребенка с душой и приобщив к материалам дела его копию (цветную). Я же подала паспорт, выданный МВД РФ. Удостоверив меня по паспорту, заявила человеку в мантии отвод, обоснованный на отсутствии доверия и договорных отношений между человеком с именем Анной и человеком в мантии. Заявление также оставлено без удовлетворения.

После заявления отвода я подала ходатайство о предоставлении копии искового заявления, чтобы подготовить возражение на него, т.к. Анна его не получила. ПАО «Сбербанк», в свою очередь, направил иск в суд в электронном виде, поэтому судьей в определении о подготовке к судебному разбирательству было предложено направить копию иска Анне. В связи с тем, что у человека в мантии отсутствовало подтверждение направления копии иска Анне, то человек в мантии предложила оставить иск без рассмотрения. На что я, конечно, согласилась, отозвав ранее заявленное ходатайство о выдаче копии искового заявления.

В другом судебном заседании в суде апелляционной инстанции, где рассматривали дело 3 человека в мантии, мы поступили аналогичным образом, однако, 3 человека в мантиях попросили паспорт, т.к. заявления для них было недостаточно. Я тоже сперва предъявила свое заявление-свидетельство о рождении, но, поскольку у нас была задача войти в процесс, то передали паспорт. Как это происходило слушайте в аудиозаписи заседания.

Кроме того, в суде первой инстанции по этому же делу человек не ходил в суд, поскольку Южно-Сахалинский городской суд является компанией и должен быть заключен договор на оказание услуг. Заявление смотрите здесь. Тем не менее, решение было вынесено в пользу банка, что разумеется неудивительно.

Как войти в суд с таким заявлением?

У меня это получилось, хотя при себе был и паспорт, и удостоверение адвоката. Как? Спокойно объяснить, что это за документ, что на нем мое изображение, мой отпечаток пальца, и что есть такие же человеки, которые лично видели, как я проставляла свои биологические данные.

На вопрос: кто выдал и какая организация, я ответила: я, а несколько человек, ставших тому свидетелями, и есть организация в значении организовываться, самоорганизовываться. Мы привыкли употреблять слово «организация» как синоним юридического лица. В советский период времени юридическое лицо наделили статусом субъекта, как и человека, однако, любое юридическое лицо – это комплекс имущества, которым управляют один или несколько человек. Соответственно, юридическое лицо может быть только объектом.

Таким образом, самым интересным оказалось то, что этого заявления-свидетельства достаточно, чтобы идентифицировать человека по биометрическим данным. Все иные документы, выдаваемые нам, это искусственная связь с тем или иным нашим качеством. Например, удостоверение водителя подтверждает, что человек владеет навыком управления транспортным средством. Как узнать без документа, что человек владеет таким навыком? Вопрос, который имеет ответ, но это дело будущего и расширения сознания каждого человека.

Верю, что придет время, когда и в этом отпадет необходимость предоставлять какие-либо документы вовсе и будет достаточно лишь ДНК. Однако, для этого должна быть обеспечена исключительная безопасность наших данных.

Итак, далее Вы сможете прослушать аудиозапись судебного заседания. Речь идет о выплате долга по договору ипотеки с ПАО «Россельхозбанк». По понятным причинам, решение вынесено не в пользу человека, но у нас есть основания для дальнейшего обжалования. Надеюсь, что вам будет полезен наш опыт. Также я буду очень рада, если Вы воспользуетесь нашими документами, сообщите результат и поделитесь своим опытом.

Примерные вопросы и ответы

Обозначения: «С» - судья, «Ч» - Человек.

С: Кто явился?

Ч: Человек с именем Анна, я женщина с именем Анна (отчество, фамилия).

Подтверждением этого является заявление, где имеются фотография, на которой изображено мое лицо, но не я, т.к. я перед Вами. Также в заявлении есть мои уникальные, как сейчас, говорят, биометрические данные (см. ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»): отпечаток пальца руки и кровь. Их сбором занимаются сотрудники МВД, банки сетчатку глаза собирают потому, что этим можно идентифицировать Человека.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

Частью 2 ст. 11 Федерального закона персональных данных о предусмотрено, что обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» идентификация личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук - установление тождественности проверяемых отпечатков пальцев (ладоней) рук и определение их принадлежности одному лицу.

С: Что мы будем проверять сейчас и где? Или мы не будем ничего сейчас проверять.

Ч: Хотите проверяйте. Могу отпечаток пальца поставить. Здесь присутствуют два человека, которые проставили свои отпечатки пальцев на заявлении, они видели, что Я оставила на бумаге отпечаток своего пальца, а также кровь, для идентификации меня по ДНК, то есть по этим признакам удостоверили меня с лицом, изображенным на фотографии.

С: Паспорт есть?

Ч: Есть, но он удостоверяет личность, личину, т.е. лицо, изображенное на фотографии, а не человека. Ни в одном из нормативных правовых актов в Российской Федерации не указано, как идентифицировать человека, имеются формы и способы установления личности человека, личности гражданина. Равно как законы, подзаконные акты не содержат нормы, поясняющие, что означает словосочетание «определенное или поддающееся определению физическое лицо».

Для сведения и использования:

ЛИЧНОСТЬ — человек, обладающий комплексом прав, свобод и обязанностей, которые придают ему независимый, признанный и защищенный обществом статус, особое автономное положение в обществе. Необходимо различать три статуса индивида в обществе: 1) человек, т.е. живое разумное психофизическоесущество, продукт природы; 2) гражданин, т.е. человек, взятый в его соотношении с государством, политикой, властью и законом и являющийся носителем субъективных прав и юридических обязанностей; 3) личность, т.е. человек как член конкретной социальной группы, класса, участвующий в какой-либо сфере социальногобытия и обладающий особым статусом в обществе (Юридическая энциклопедия, 2015).

В толковом словаре русского языка (Ожегов С.И. 22-е издание, 1990; с 1992 – «Толковый словарь русского языка», совместно с Н. Ю. Шведовой[1]) содержится толкование следующих слов:

ЛИЧНОСТЬ, -и, ж. 1. Человек как носитель каких-н. свойств, лицо (в 3 знач.). Неприкосновенность, свобода личности. Светлая л. Роль личности в истории. Установить чью-н. л. (узнать, что за человек, его имя; офиц.). 2. мн. Обидные замечания, намеки (устар.). Прошу без личностей. Перейти на личности. || прил. личностный, -ая, -ое (к 1 знач.; книжн.). Личностные качества[2].

ЛИЧИНА, -ы, ж. 1. То же, что маска (в 1 знач.) (устар.). 2. перен. Лицемерное поведение, притворство (книжн.). Его добродушие - одна л. * Под личиной кого-чего, в зная. предлога с род. п. - притворяясь кем-н., действуя притворно. Явиться под личиной утешителя. Под личиной дружбы[3].

МАСКА, -и, ж. 1. Специальная накладка, скрывающая лицо (иногда с изображением человеческого лица, звериной морды), с вырезами для глаз. Ритуальные маски (культовые). Ряженые в масках. Носить маску (также перен.: притворяться). Сбросить маску (также перен.: прекратить притворство). Сорвать маску с кого-н. (также перен.: разоблачить кого-н.)[4].

В словаре русских синонимов и сходных по смыслу выражений (под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999) слово личина — см. вид надевать личину, носить личину, под личиной, снимать личину, срывать личину.

В толковом словаре Ушакова слово личи́на означает: 1. маска (устар.). «Себе подать личину он кравчему велит.» А.К.Толстой. Лицо, обличье (презр.). «Встает из-за твоих речей фабрикантова личина.» Маяковский. 2. перен. Искусственно созданная, притворная видимость, внешность, приданная себе кем-нибудь с целью ввести в обман (книжн.). «Прямой был век покорности и страха, всё под личиною усердия к царю.» Грибоедов. Надеть личину чего-нибудь или кого-нибудь (прикидываться кем-нибудь или каким-нибудь)[5].

Сотрудники МВД России, ссылаясь на толковый словарь Ожегова, в письме исх. № 3/185205667170 от 24.08.2018 (документ скачан из социальной сети "ВКонтакте") указывает, что отсутствуют нормативные правовые акты, присваивающие человеку личность. Вероятно, что вопрос перед сотрудниками МВД России поставлен был поставлен следующего содержания: что такое "личность" и на каком основании "личность" присваивается человеку.   

ГРАЖДАНСТВО – правовая связь с государством, в данном случае, Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»).

Гражданство определяется по рождению, а не паспорту. Я родилась в РСФСР, а не в РФ, следовательно, я гражданин РСФСР и СССР.

Для того, чтобы получить гражданство РФ, надо было выйти из гражданства РСФСР и СССР.

В соответствии с п. 1 ст. 16 и ст. 17 Законом СССР «О гражданстве» от 01.12.1978 г. гражданство СССР утрачивается вследствие выхода из гражданства СССР и на основании решения Президиума Верховного Совета СССР. Согласно п. 1 ст. 20 и ст. 21 Закона СССР «О гражданстве» от 23.05.1990 № 1518-I выход из гражданства СССР разрешается по ходатайству лица в порядке, установленном Законом.

Только сейчас рассматривается законопроект, которым предлагается внести изменения в Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», в соответствии с которыми будут расширены перечень и условия получения гражданства РФ, лицам, имеющим гражданство СССР. Задумывались почему? Потому что изначально не была соблюдена процедура выхода и получения гражданства РФ для всех, и в силу придуманного условия даже те, кто имел гражданство СССР, но не находился 6 февраля 1992 г. на территории РСФСР (был закон согласно которому наименование РСФСР использовалось в течение 1992 г.), не получили гражданство РФ. Существует обширная судебная практика по таким ситуациям.

Все нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие порядок получения гражданства РФ, не отменяют гражданство, приобретенное по рождению, которым устанавливается правовая связь с РСФСР и СССР.

В п. 1 ст. 13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991 г. № 1948-I (в первоначальной редакции), на основании которого якобы все признаны гражданами РФ указано, что гражданами РСФСР признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РСФСР на день вступления в силу настоящего Закона (06.02.1992 г.), если в течение одного года после этого дня они не

Однако признание лица гражданином на основании указанной нормы Закона имело единовременный и односторонний характер (лицу, проживающему в России, лишь давалась ограниченная по времени возможность официально заявить о своем нежелании состоять в российском гражданстве) и не предполагало какой-то специальной процедуры или какого-либо участия лица в этой процедуре.

Гражданство, приобретенное по рождению, не может зависеть от декларативного положения закона. Правовая связь с тем или иным государством, также не может устанавливаться только волей законодателя и лицами, обладающими законодательной инициативой, то есть определенным количеством лиц[6].

Человек не может быть признан гражданином, как и лишен гражданства, приобретенного им по рождению, лишь по желаю законодателя и лиц, лоббировавших все законы о гражданстве, разве, что по воле самого человека. Об этом сказал и судья Конституционного Суда РФ К.В. Арановский, выражая особое мнение к Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 года по жалобе Кухарева Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», статей 13 и 18 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР».

Статья 13 Закона РСФСР (Российской Федерации) «О гражданстве РСФСР» хоть и признает за мной формально гражданство РФ, но последующий Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ, в частности, ч. 3 ст. 41.1, его лишает со дня получения паспорта (п. «а» ч. 2 ст. 47), поскольку волеизъявление на приобретение гражданства РФ я не выражал (а). Тем самым определенная группа лиц оставила меня без правовой принадлежности к Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

Данная статья вступает в противоречие с п. 3 Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», согласно которому паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В силу ст. 36 Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, человеки в мантиях совершают действия и выносят судебные акты в отношении моего имени, в отношении статуса гражданина, но не меня.

С: Существует определенный порядок для установления личности (могут сказать так: для идентификации личности).

Ч. Да, личности, гражданина, но не человека. Вы же судите личность, гражданина, субъекта права.

Даже сотрудники МВД уже в ответах пишут, что законом не предусмотрено, из законов не ясно кто это или что это за личность.

СУБЪЕКТ ПРАВА – человек, имеющий субъективные права и обязанности.

Статьей 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В Статье 6 Всеобщей декларации прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) закреплено, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

С момента осознания своего существования в социальном мире человек становиться субъектом права и участником разнообразных правовых коммуникаций. Быть субъектом права и означает иметь субъективные права и обязанности и действовать в соответствии с ними, т.е. в рамках правовых отношений. Вообще сама идея о возможности существования субъекта права вне правоотношений с точки зрения коммуникативного подхода абсурдна. Ведь субъект права не объект приложения чьих-то обязанностей, а правовой деятель, носитель прав. Но совершенно невозможно иметь права, если отсутствуют субъекты коммуникативной обязанности, т.е. те, кто должен соотносить свое поведение с этими правами. А это и означает, что бытие в качестве субъекта права равносильно нахождению в правовых отношениях. Любой субъект права правоспособен (может иметь права и обязанности)[7].

Сейчас в юридическом сообществе рассматривается вопрос является ли робот субъектом права или нет. Сама постановка вопроса говорит об искусственности термина «субъект права» и применении его наравне с живым, одухотворенным человеком.

Ч, (обращаясь к человеку в мантии): Будьте добры, представьте Ваши документы (Указ о назначении, паспорт).

С: Ходатайство отклонено. Не предусмотрено законом.

Ч: Вы тоже человек, хоть и скрываетесь под мантией и подтвердить это не хотите. Я Вас вижу в первый раз. Возникает вопрос: как Вы можете рассматривать в отношении меня дело? Только лишь при условии взаимного на это согласия, то есть когда будет доверие. Так, у меня нет доверия к Вам, к человеку в мантии. Облачившись в мантию, Вы скрываете себя. Указ о назначении не представили, какого-либо иного документа, из которого следует, что тоже.

В Российской Федерации обязательное облачение судьи в мантию закреплено в законах.

Согласно ч. 2 статьи 34 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» при осуществлении правосудия судьи облачаются в мантии.

Современная судейская одежда, в том числе в России, восходит к придворной моде и церковным и монашеским облачениям европейского средневековья. Если быть более точным, то к Судейским правилам (Judges' Rules) 1635 года, опубликованным в Англии с целью зафиксировать сложившиеся к тому времени традиции.

Мантия судьи скрывает всё человеческое, тем самым символизируя, что судья не должен быть подвержен своим человеческим страстям и эмоциям, личному отношению к участникам процесса. Чёрный цвет для мантии выбран не случайно: именно этот цвет означает беспристрастность, подчеркивает статус и авторитет судебной власти.

Мантии начали носить судьи, священнослужители связывали с тем, что представители этой профессии были призваны чинить суд божий на земле. Во многих странах судьи носят в знак своей должности мантию (чёрную или красную)[8].

Так в отношении одежды судей написано помощником судьи на сайте Кировского районного суда г. Саратова.

Судья – человек, который обладает высокими нравственными качествами, стремящийся помочь каждому пришедшему, а не «чинить суд божий» уже это точно не в их компетенции. И никакая мантия не должна скрывать человеческое, да и не сможет.

Одежда, аксессуары судьи очень символичны. Черный цвет означает траур. Сам факт использования мантии, история возникновения которой уходит к придворной моде и церковным и монашеским облачениям европейского средневековья и традициям Англии, наводит на очень многозначительные мыли.

Облачение судей призвано показать, что в мощении суда решает всё человек в мантии, а человек, пришедший в суд, обязан выполнять требования и подчиняться неизвестным людям в мантиях. Даже сотрудник полиции представляется и показывает свое удостоверение.

Ведь в Советском Союзе народные судьи и народные заседатели не носили мантии, так они были ближе к людям. Их знали, им доверяли.

Доверие - уверенность в чьей-нибудь добросовестности, искренности, в правильности чего-нибудь.

Доверие - убежденность в чьей-нибудь честности, порядочности; вера в искренность и добросовестность кого-нибудь[9].

Доверие наступает лишь в том случае, когда человек известен и по своей порядочности, искренности способен разрешит спор по совести, то есть вынести справедливое решение.

В Советском Союзе это достигалось путем избрания народных заседателей и народных судей. При этом народные заседатели избирались непосредственно коллективом граждан.

В соответствии со ст. 1 Законом Союза Советских Социалистических Республик «О статусе судей в СССР» 4 августа 1989 г. № 328-I[10] судьями и народными заседателями являются граждане СССР, избранные в установленном законом порядке в Верховный Суд СССР, Верховные Суды союзных республик, Верховные Суды автономных республик, краевые, областные, городские суды, суды автономных областей, суды автономных округов, районные (городские) народные суды, а также военные трибуналы в Вооруженных Силах СССР. Судьи и народные заседатели ответственны перед избравшими их органами или избирателями и отчитываются перед ними.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона о статусе судей в СССР подбор кандидатов в судьи осуществляется органами юстиции в соответствии с требованиями настоящего Закона на основе рекомендаций и учета мнения трудовых коллективов, в которых работают выдвигаемые кандидаты, и заключения квалификационной коллегии судей.

Согласно п. 1, 3 ст. 10 Закона о статусе судей в СССР народные судьи районных (городских) народных судов, судьи краевых, областных и городских судов избираются соответствующими вышестоящими Советами народных депутатов. Народные заседатели районных (городских) народных судов избираются на собраниях граждан по месту их жительства или работы открытым голосованием, а народные заседатели вышестоящих судов - соответствующими Советами народных депутатов.

В настоящее время максимум, что мы можем иметь - это только лишь электронная версия документа – Указ Президента РФ о назначении судей. Президент, в свою очередь, являясь исполнительной властью, единолично наделяет человека полномочиями судить – быть представителем судебной власти, а фактически – представителем исполнительной власти. Причем лишить полномочий судьи Президент РФ уже не может. Замкнутость судебной системы не позволяет быть судьям объективными, беспристрастными, призванным помогать и защищать человека, как это провозглашено в Конституции РФ.

Возможные вопросы:

Если будут говорить, чтобы выступали быстрей, сокращая речь или им всё понятно. Следует спросить: есть какие ограничения по времени? Каким документом это регламентировано, покажите, пожалуйста? Или так: да-да-да, я вас понимаю, но я пользуюсь предоставленные мне правом давать объяснения суду в устной и письменной форме (ст. 35 ГПК РФ), поэтому я завершу свое выступление.

С: У Вас раздвоение личности, помутнение рассудка?

Ч: О чем Вы? Это нормы права и закона создали личность, гражданина, физическое лицо, субъекта права. Я исхожу из этих норм. Не мной такое наслоение терминов, под которыми скрыли человека, придумано. Человек как в матрешке в этих правовых терминах.

После рассмотрения заявления об отводе.

С: Есть ходатайства и заявления?

Ч.: Да. Заявление о допуске у моего представителя Екатерину Николаевну Толмачеву.

Удостоверив меня, и допустив к участию в судебном разбирательстве, человек покинул зал судебного заседания.

После этого заявляю отвод я, как представитель, по иным обстоятельствам, чем заявлял человек. Я говорю от том, что вся Страна, ресурсы, мы оказались в гражданском обороте, чтобы можно было продавать, а также о том, что суды и все органы РФ являются юридическими лицами, занесенными в международный бизнес-каталог. По этой причине, а также в связи с Административной реформой, органы "государственной" власти и управления РФ оказывают государственные услуги, что является объектом гражданского права, и, как правило, выполняют их за плату.

Отказав в удовлетворении моего заявления об отводе человека в мантии, процесс начинается...

Все, кто решил самостоятельно участвовать в судебных заседаниях, могут столкнуться с такими вопросами: в какой форме подготовить исковое заявление, ходатайство, заявление? Какие реквизиты должен содержать, и в каком месте их располагать? Как вообще выглядит любой процессуальный документ? 

С некоторыми формами процессуальных документов можете ознакомиться здесь.